Die IB MM Rankings ergeben keinen Sinn
Ich frage mich schon seit längerer Zeit, wie sich eigentlich die oftmals zitierten MM Rankings hier im Forum ergeben.
Besonders die Abgrenzung von Small Cap zu Middle Market ergibt für mich teilweise keinen Sinn, wenn ich mir über Mergermarket die Rankings ansehe.
Oftmals wird im Forum die Average Deal Size als Indikator für die Abgrenzung genannt.
Es ergibt sich aber folgendes Bild für die Average Deal Size (DACH, seit 2021, in €m):
Laut Forum der angeblich Middle Market
Alantra: 44
GP Bullhound: 33
Stephens: 30
Raymond James: 16
Lincoln: 15
Baird: 5
Laut Forum angeblich Small Cap
Oaklins: 25
Carlsquare: 25
Metzler: 25
ODDO BHF: 23
ConsusParter: 18
Clearwater: 13
IMAP: 9
Wie ist die Einteilung in Middle Market > Small Cap zu rechtfertigen?
Manche der Small Cap Buden (z.B. Carlsquare) überragen mehrere der Middle Market Buden (z.B. Lincoln, Raymond James) in jeder relevanten Dimension (Avg. Deal Size, Total Deal Volume, Deal Count)?
antworten